01
最近幾天，不少人將冬奧冠軍谷愛凌和八孩母親楊某俠，相對比發議論。我所在的一個微信群，今天也就這個話題好一番熱議。
還是在“凱迪作者群”時期，Y先生與我就已互加好友，一直都有互動。他因“昨天晚上有一個知識群”與人互懟，看起來余憤未消：什么只要這個社會還有一個鐵鏈女，所有的成就都沒有意義，對這種言論我嗤之以鼻，要苦大仇深你苦去，我該樂樂我的。我敬重為鐵鏈女呼吁的人，也尊重為谷愛凌歡呼的人。同時我不認為為谷的歡呼價值低于為鐵鏈女呼吁。
老莊不能完全同意Y先生的這些看法。
谷愛凌清新脫俗，技藝精而才情高，確實可愛可贊。受到那么多人、那么多商家高調追捧，俺覺得很正常，也并不反對。
然而，我不會參與這場追捧大合唱。在我看來，過于看重一場體育賽事、及其輸贏結果，并不是一種健康的心態——底色還是不自信、玻璃心。
而且，很多人將谷愛凌代表中國隊參賽，與祖國強大、為國爭光等等，都是聯系在一起的。網上反方的聲音，除了將谷與鐵鏈女相提并論之外，大體還有：（1）谷的出生、教育都匯集了中美兩國的高端優勢，一般人很難復制。她賽后還是要去斯坦福上學，并沒有說長期留在中國。（2）谷在答記者問時，刻意回避國籍疑問。她原本是美國籍，而中國禁止雙重國籍，但沒有取得中國籍，應該是不能代表中國參賽的。（3）谷回到中國參賽，有可能出于她那北大老媽的利益算計，且不說她們家投資公司的潛在收益，單是這次收獲的品牌代言，就已經上十億……
上述種種，我等至少是不明覺厲，貿然跟著瞎起哄，幫著錦上添花，真有必要嗎？龍應臺寫過一段話，讓俺印象深刻：“誰說我看不出這塊土地的美好？可是，我確實寫不出贊美的文章來。我說不出口。”
群聊有云：錦上添花和雪中送炭應該都是褒義詞。
老莊以為：這兩種行為，從動機到結果都大不相同——錦上添花屬皆大歡喜，雪中送炭是扶危救難，二者之間隔著良知與擔當的維度。
02
Y先生說：一個強大的中國才更有能力解決鐵鏈女的問題，否則無論怎么呼吁，這種悲劇只會更多而不是更少。發展才能更好的解決不公正。人在一個社會關鍵靠自己去把握命運，他人的幸福和你關系不大，他人的痛苦我也幫不上太大忙，我也沒有高尚到為他人的正義奔走呼號的地步。
老莊回復：很多地方歷來就不缺歡呼與贊歌，這樣并不能顯示、也無助于國家的強大。發展是硬道理不錯，但任何道理，都要服從“人是目的”這個根本道理。不然，關于未來、多數人等宏大敘事，都能讓渺小的個人淪為工具。千萬不能忘記，任何發展的目標，都只能是增進每個國民的自由及福祉。
就我而言，奧運冠軍只是一個空泛的概念。但徐州鐵鏈女的慘境慘狀，春節期間竟然不時晃動在眼前，恰是一個活生生近在咫尺的受難者。
網上連番爆料，顯示這類被拐賣遭凌辱的女人，僅徐州市就有近5萬，且存續時間長達20多年……這種罪惡早已超出了一個文明國度的容忍底線。記得洛克說過：一個好的社會，不能讓任何一個人陷入絕境。少一個人走入絕境，社會就會多一份安全。
更加可怕的是，當地政府的推三阻四，各路媒體的集體緘默，以及某些公知、商家和村民離奇離譜的反應……如此整體環境，讓人不能不擔心：這起惡性案件涉及的一眾犯罪分子，能不能得到公正的懲處？這種罪惡現象得以長期存在的社會環境，能不能得到根本的整治？
社會的大環境，真實的關系到生長于斯的每一個人。網傳一段神諭：你離古愛凌還差10億次投胎，但離豐縣母親只差一記悶棍。
孟德斯鳩認為：“對一個人的不公，就是對所有人的威脅。因為對一個人的不公，所顯示出來的是制度的邏輯。這種邏輯，可以用來對待所有人，無人能保證自己幸免！”
海明威也對這種關聯感受至深∶“所有的人是一個整體，別人的不幸就是你的不幸。”于是才有了響徹全球的驚天之問——不要問喪鐘為誰而鳴，它就是為你我而鳴！
03
Y先生說：如果追求正義是以侵犯自由為代價的，那他就不是正義而是奴役，那意味著只有一種選擇才是正確的。而自由最基本的原則來自于自由的選擇而不是正確的選擇。
老莊回復：這里沒有人要“以侵犯自由為代價”去怎樣怎樣。然而自由也不是沒有邊界的，從洛克的自由觀念，到羅斯福的四大自由，主要都是強調生命權、財產權……并不是說人人都有不受批評的自由。如果以不能批評來定義自由，那么一切宣傳教育、啟蒙規勸之類，豈不都成了侵犯個人自由？
自由與正義的關系，誠然不是三言兩語可以說清的。但是可以肯定，一個良好的社會，既要保障個人的自由權利，又要維護社會的公平正義。一個合格的公民，不僅要有基本的個人自由，也還要有起碼的道德良知。
盧梭有句名言：“人是生而自由的，但卻無往不在枷鎖之中。”個人自由離不開自律，有人為自由劃出了三重邊界：即法律、責任與善良，我對此深以為然。一個人并非只要以不侵犯他人合理權益為尺度，守住了自由的基本邊界，就可以萬事大吉、理直氣壯了。即使沒有逾越個人自由的邊界，如果其言其行超出了良知底線，比如對于惡行的麻木、冷漠及放任，公眾至少有批評、譴責的自由。
拐賣婦女兒童實屬大惡，由此造成的社會危害，帶來的個人及家庭傷害，可以說遠甚于毒品之害。小花梅確有大不幸，大家當然也還要該吃吃該喝喝。然而，要是還有點良知，對這樣的罪惡就不能全然無視，即使不能發聲，至少也該站在正義一邊，參與圍觀、有所同情吧。
我歷來相信，大家都朝文明的方向盡一分力，對于社會進步總會有些積極的作用。徐州官方四次發布調查處理情況，開始救助受害人、懲治犯罪者，也驗證了網民的力量。
我更加相信，各級政府都有集中力量辦大事的體制優勢，只要真正的“以人為本”，能夠像對待尋性滋是那樣嚴防死守，對待販毒吸毒那樣嚴刑重典，再輔之以抓計劃生育那樣的一票否決制，那么還民眾一份安寧，就完全可以實現。
熱門專題：