是啊，為什么一定要上一所好大學呢？
北大、清華、哈佛、耶魯這些地方，就那么值得人們前赴后繼地向往甚至膜拜嗎？如今“學歷無用論”已不是新鮮事，既然這種觀點獲得關注乃至認同，就一定有它存在的道理，對嗎？
比如，最顯而易見的是，當今很多商界精英、行業領袖都沒鑲過頂尖大學的金邊：馬云，馬化騰，董明珠更別提文藝圈的一眾人生贏家了。而比爾蓋茨和扎克伯格即使進了哈佛，也是在輟學之后才開創了各自的商業帝國。
且慢，請讓我捋一遍“學歷無用論”的邏輯：因為學歷和往后人生的“成功”沒有必然掛鉤—所以學歷并非必需—所以在哪兒拿到學歷就沒那么重要—所以好大學也就不是非讀不可了。
可是等一等，讀大學，難道僅僅是為了給以后的事業做鋪墊嗎？上學，什么時候被簡化成了如此功利的一件事？
讓我們暫且拋開“成功”不談—忽略“為以后的事業發達增添砝碼”這件事后，讀一所好大學，到底對一個人有什么實實在在的好處？結合耶魯求學經歷，我想聊一點自己的拙見。
好大學不只教你知識和技能
更教你怎么學知識長技能
在名牌大學讀書幾乎沒有不累的。這個累，是苦心志，是勞筋骨。其實，名牌大學和普通大學用的教材很多時候大同小異，這也意味著所學知識的內容與難度并不存在天壤之別。
經濟專業的學生都要從微觀經濟的供需關系曲線學起，英美文學專業的同學也都要讀莎士比亞。
我認為，優秀大學和普通學校在學習上的關鍵性差異，不在于“學什么”，而在于“怎么學”—學習的方法和過程，有時真的很不一樣。
同一個知識點，普通學校的學生可能只掌握了皮毛，背一背概念，練幾道習題，淺嘗輒止；頂尖大學的學生卻可能通過教授講解、小班討論、課外研究、文獻閱讀、論文撰寫等多種方法，很深刻立體地消化一個知識點。
在耶魯，每篇論文都可以寫得艱苦卓絕。為了理出一篇論文的arguments(論據)，我經常要干掉幾本書、跑上幾次圖書館、查過幾回期刊數據庫，有時還需要和教授面對面交流觀點。
寫的過程更是絲毫不能馬虎，文章邏輯、遣詞造句等方面都需要“莊嚴”對待；引用別人的觀點和數據時，必須仔細做好注釋、寫全“參考文獻”，否則就算抄襲，可能被追責。
有些大四學生甚至會用一整學期來“憋”一篇畢業論文。當終于得到教授的肯定時，我有兩個大四好友竟然當場喜極而泣。
經歷這么多的“折磨”與歷練，有必要嗎？作為過來人，坦率講，當年熬夜苦讀時，確實有過累得想罵人的時候。但學習之后的成就感和長進，就好像品過好茶后的無限回甘。
知識學得很扎實這點自不用說，更重要的收獲，還是通過深度學習所提高的各種能力：閱讀力，寫作力，分析力，批判性思維等等。這些能力綜合在一起，就加強了一個人的自學力。
而好的自學力不但在讀書時有幫助，在未來幾十年職場的摸爬滾打里，也會使一個人獲益無窮。
好大學，好在氣場
二十歲出頭的年輕人，三觀尚未完全形成，性格也仍有可塑性。在三觀穩固的過程中，每個人都或多或少受到身邊人潛移默化的影響。若想當一個優秀的人，就最好多和比自己優秀的人在一起。
好大學，關鍵的“好”在于“人”好。沒有一所好大學不是人文薈萃、牛人輩出的。
在人才濟濟的校園里待四年，你會接觸到各式各樣的人才，通過和他們一起上課、寫作業、運動、聊天、旅行、談戀愛，你將一直被他們的正能量氣場籠罩，不知不覺汲取到他們的優點，逐漸變成更好的自己。
耶魯四年，讓我倍感榮幸的一大收獲，就是與一群“超級厲害”的人成為師徒、同窗和校友。
我和這些厲害的同學一起揉著惺忪睡眼去趕清晨第一堂課，在圖書館啃書到天亮，在星期五晚上的大派對上喝酒唱歌，在周末乘火車去紐約逛博物館和藝術館我們探討政治民主、生物實驗與倫理道德、同性戀權利等深奧話題，更會一起在星空下暢想人生未來。
每個耶魯學生都在釋放著積極上進的氣場，在友好和諧的氣氛里你追我趕。和這樣一群人在一起，壓根不敢偷懶，更不可能頹廢。
那些家世顯赫的學生，也絲毫沒有紈绔子弟之氣。從他們身上，我感受到了低調、謙遜、彬彬有禮。
耶魯的教授們，是一群實力引領學術界，影響力延至政商、文藝等各個領域的牛人。大學四年里，我有幸跟諾貝爾經濟學獎獲得者羅伯特施勒教授學習“金融市場理論”，同摩根士丹利亞太區前首席經濟學家史蒂芬羅奇教授討論中國未來的經濟走勢，向著名的耶魯大學投資辦公室首席投資官大衛斯文森教授討教投資秘籍。
除了上課時能近距離接觸傳說中的各位“人物”，我還有幸和教授們在生活中切磋交流：跟日文教授學習劍道，到德國籍的歷史教授家里啃豬手喝黑啤，幫英文寫作課教授打理后花園的花花草草。
因為四年的同學情誼美好而難忘，大家在畢業以后仍舊保持著密切聯系，以耶魯校友身份為傲。不夸張地說，地球的每個角落都有耶魯人在積極改變著這個世界，哪怕是一座只有兩個耶魯畢業生的小鎮，也可以成立一個校友會。
而紐約、舊金山、倫敦等歐美大城市，更是有成千上萬耶魯人，從近百歲的老翁到二十多歲的小伙都活躍在校友活動中。
畢業后我喜歡穿著帶有“YALE”四個粗體字母的耶魯汗衫出游。而這個耶魯人的標志，也幾次幫我邂逅校友。有次去北海道的函館旅行，穿著耶魯汗衫在漆黑的山頂看夜景時，走來一位日本老先生。
激動地用英語問道：“你在耶魯讀書嗎？”聽聞我剛從耶魯本科畢業，他更加激動地握緊了我的手，祝賀我完成學業，“我是1972年從耶魯畢業的！”
在這座偏遠的日本小城偶遇大學長，我也很激動，用日語跟老先生聊起耶魯往事。臨別前，老校友遞給我一張名片—原來他是三菱集團一位剛退休的高管。“Leo君，下次來日本，只要你在東京，就要聯系我哦。”
總之，若想在青春最好的幾年里，結識一群高智商、高情商的人，和這群人成為朋友/事業伙伴/愛人，讓他們給你帶去源源不斷的積極影響和改變，你就應該努把力，考上一所好學校。
我相信，哪怕是只有一丁點上進心的同學，也希望與優秀的人為伍，而不是和沉浸在終日打游戲吃泡面、發自拍修美顏、戀愛對象換不停、渾噩度日胸無大志的同學玩在一起吧。
名校→更好的平臺
更多的資源→離“成功”更近
如果使人受益一生的學習能力塑造和出類拔萃的師生這兩點“好”還不能說服你下決心為名牌大學的入場券拼一把，那么我們再聊一點實際的“好”。
好大學帶給學生的機會和資源往往是頂尖的。而抓住一個好機遇，你的起點就可能比別人高一截，畢業后直接進入人生發展的快車道。
好大學，好平臺，好機遇—這點其實不言而喻，但我還是想分享一個在耶魯的小故事。
每年夏天，華爾街的幾大投行都會錄取一些大三升大四的實習生，把他們分配到投資銀行部、股票銷售與交易部、研究部等部門實習8-10周。
實習生最多能拿到一筆相當于人民幣八九萬元的薪水，表現優秀的還能提前獲得全職錄用。這么好的香餑餑，自然受到一眾大三學生的爭搶。
實習面試開始前，幾大投行的招聘團隊通常會舉辦宣講會，跟申請者“親切見面”—告訴學生們投行是干什么的、“高大上”在哪里。
那年9月，高盛、摩根士丹利、摩根大通、瑞銀等幾乎所有投行陸續造訪耶魯。
他們派出的公司代表，從大老板到初級分析師，也多是耶魯校友，與學生們“嘮嗑”時毫無距離感，除了分享正經的實習申請秘籍外，還會聊聊哈佛耶魯橄欖球賽勝算、耶魯最好吃的食堂，甚至當年曾有過的校園羅曼蒂克。
與我同屆的一位高盛實習生來自美國南方一所普通大學，從大一便開始積累銀行、證券公司的工作經驗。平心而論，他能力出眾，踏實肯干，絕對不輸給任何一位常春藤大學的實習生。
可他費了比我多得多的努力，才換來實習機會：沒有一家投行到他的大學開宣講會，他只得數次請假飛到紐約，參加各大投行在華爾街總部的“集體宣講會”（面向所有院校學生開放）。
作為耶魯學生，我比他幸運、幸福了許多。除了讓學生們在家門口參加宣講會之外，數家投行為進一步表達誠意，還在耶魯組織了幾十場一對一的coffee chat—員工請學生喝咖啡（注意，是投行掏腰包），為他們的實習申請出謀劃策。
高盛甚至專門請華爾街著名的金融培訓師到耶魯，給學生們上課，一切免費。首輪面試，一些投行更是將考官團隊“運”到耶魯校園，免了學生們趕火車去紐約的麻煩。
而普通學校的同學呢？“抱歉，我們不會在你校組織現場面試。”“抱歉，我們沒有針對你校學生的實習培訓課。”“抱歉，你需要自行預訂航班飛到紐約面試。”
故事講得有點啰唆，但只是希望把名校學生得到的各種“優待”毫無保留說出來。老實說，寫到這里，我真有點為普通大學的精英們抱不平—你們很努力、很優秀，也許比名校學生更出類拔萃。
可因為你們的學校在名氣和資源上不夠給力，所以沒法給予你們一個高平臺、一條快車道、一份加速度。
我們無法撼動這個現實，但我們可以繞過它—憑努力，考進一所好大學。同樣優秀的兩個人，那個擁有更好平臺的人，往往會有更大的勝算，不是嗎？
回到文章的最初—上一所好大學，有什么好的呢？
希望上面的三點，給出了一部分答案。
大多數人一輩子只會讀一次本科，有的人會再讀個碩士/博士。一生就這一次，那么為何不上個好學校呢？況且，好大學還有很多其他“好”：更棒的伙食，更美的校園，更多的獎學金上大學，真的不只是為了拿學歷，而更是為了—變成更好的自己。
熱門專題：